info@mersinmercek.com
MersinMercek
  • Mersin
  • Kadın
  • Güncel
  • Politika
  • Ekonomi-Emek
  • Dünya
  • Kültür
  • İfade Özgürlüğü
  • İnsan Hakları
  • Yaşam-Sağlık
  • Spor
  • Ekoloji
  • Köşe Yazarları
  • Künye
  • Mersin
  • Kadın
  • Güncel
  • Politika
  • Ekonomi-Emek
  • Dünya
  • Kültür
  • İfade Özgürlüğü
  • İnsan Hakları
  • Yaşam-Sağlık
  • Spor
  • Ekoloji
  • Köşe Yazarları
  • Künye
No Result
View All Result
MersinMercek

Ali Osman Abalı yazdı: Küratörlük; Sanatı Tektipleştiren Bir Güç Mü?

“ Küratörlerin sanat üzerindeki etkilerini sorgulamak ve daha etik, bağımsız ve kapsayıcı pratikler geliştirmek, sanatı tektipleşmekten kurtarıp, zenginleştirecektir.”

25 Temmuz 2024
in Köşe Yazarları
Ali Osman Abalı yazdı: Küratörlük; Sanatı Tektipleştiren Bir Güç Mü?
PaylaşPaylaşPaylaşPaylaş


Küratörlük, sanat eserlerinin sergilenmesi, korunması ve yönetimi açısından önemli bir rol oynar. Ancak, bu rolün eleştirel bir perspektiften değerlendirilmesi, küratörlüğün bazı olumsuz yanlarını ortaya koyar. Küratörlerin sanatı tektipleştirdiği, belirli tekeller ve sermaye gruplarının baskısı altında sergiler düzenlediği ve hatta devletlerin ideolojik yönlendirmeleri doğrultusunda hareket ettiği gibi eleştiriler, küratörlük mesleğinin daha derinlemesine incelenmesini gerektirir. Bu eleştiriler, sanatın özgürlüğünü ve çeşitliliğini korumak için önemlidir.

Küratörlüğün Kökeni ve Etimolojisi

Küratörlük kelimesi, Latince “cura” (bakım) kelimesinden türemiştir ve ilk olarak 14. yüzyılda “curator” olarak kullanılmıştır. O dönemde küratörler, özellikle kütüphaneler ve müzelerde koleksiyonların bakımını üstlenen kişiler olarak tanımlanıyordu. Modern anlamda küratörlük, 19. yüzyılda müzelerin ve sanat galerilerinin gelişmesiyle birlikte evrilmiştir. Bu dönemde küratörler, sadece eserlerin bakımıyla ilgilenmekle kalmamış, aynı zamanda sergilerin planlanması ve düzenlenmesi gibi daha geniş sorumluluklar üstlenmişlerdir.

Sanatın Tektipleşmesi

Sanat dünyasında sıklıkla eleştirilen bir konu, küratörlerin sanatı tektipleştirdiğidir. Küratörler, genellikle belirli bir estetik ve ideolojik çerçeveye sadık kalarak eserleri seçer, bu da sanatta homojenliğe yol açar. Örneğin, 2017 Whitney Bienali’nde Dana Schutz’ün “Open Casket” adlı eseri büyük tartışmalar yarattı. Eser, Emmett Till’in açık tabutlu cenazesini tasvir ediyor ve beyaz bir sanatçı tarafından yapılmış olması nedeniyle eleştiri aldı. Bu olay, küratörlerin hangi sanatçıların hangi konuları ele alabileceğine dair tartışmaları yeniden alevlendirdi ve sanatın tektipleşmesi konusundaki endişeleri artırdı.

Tekeller ve Sermaye Gruplarının Etkisi

Küratörlük, büyük sanat kurumları, galeriler ve müzelerle ilişkilendirilir ve bu kurumlar çoğunlukla büyük sermaye gruplarının ve sponsorların desteğiyle ayakta kalır. Bu durum, küratörlerin bağımsız kararlar almasını zorlaştırabilir ve sermaye gruplarının etkisi altında kalmalarına neden olabilir. Örneğin, 2014 yılında Guggenheim Müzesi’nin Abu Dhabi şubesinin inşaatında, çalışan işçilerin kötü çalışma koşulları ve düşük ücretler nedeniyle protesto yapması, müzenin ve küratörlerin etik sorumluluklarını gündeme getirdi. Bu olay, büyük sermaye projelerinin sanat dünyasında nasıl bir etki yarattığını ve küratörlerin bu süreçte nasıl bir rol oynadığını sorgulattı.

Devlet ve İdeolojik Yönlendirme

Küratörlerin devletlerin ideolojik yönlendirmelerine açık olması da önemli bir eleştiridir. Devletler, ulusal kimlik, tarih veya ideolojik mesajlar vermek amacıyla sanat üzerinde baskı kurabilir ve küratörler bu baskılara boyun eğebilir. Örneğin, Yeditepe Bienali, 2018 yılında İstanbul Büyükşehir Belediyesi ve Klasik Türk Sanatları Vakfı iş birliği ile ilk kez düzenlendi ve 2019 yılında da devam etti. Bu bienal, klasik Türk sanatları ve İslam sanatları üzerine odaklanmıştır. Ancak, bazı eleştirmenler bu etkinliğin çeşitli yönlerini eleştirerek, küratörlüğün sanat üzerinde nasıl baskı kurabileceğine dair örnekler sunmuşlardır.

Yeditepe Bienali’nde yer almamasına rağmen, 2019’da Ahmet Güneştekin’in “Hafıza Odası” adlı sergisi üzerinden yapılan tartışmalar, devlet destekli sanat etkinliklerine dair eleştirel bir örnek sunabilir. Güneştekin’in sergisi, Türkiye’nin zor ve karanlık geçmişini toplumsal hafızası üzerine yoğunlaşırken, devletin ve bazı muhafazakar çevrelerin tepkisini çekmiştir. Bu durum, Türkiye’deki küratöryel pratiklerin ve devletin sanata müdahalesinin nasıl olabileceğine dair önemli bir örnektir.

Küratörlük ve Eleştirilerin Işığında Sanatın Geleceği

Eleştiriler, küratörlerin rolünü ve sanat dünyasındaki güç dinamiklerini yeniden düşünmeye zorlamaktadır. Sanatın tektipleşmesini önlemek ve çeşitliliği teşvik etmek, küratörlerin sanatçı seçimlerinde daha kapsayıcı ve adil olmalarını gerektirir. Alternatif sanat mekânları, bağımsız küratörler ve topluluk temelli projeler, bu soruna çözüm olarak önerilebilir. Örneğin, 2020’de Londra’da gerçekleşen “Queer Art Projects” inisiyatifi, bağımsız küratörlerin öncülüğünde, LGBTQ+ sanatçıların eserlerini sergileyerek, ana akım sanat dünyasının dışında kalan sanatçılara platform sağladı. Yine benzer şekilde, Afrika Bienali gibi etkinlikler, Afrika kökenli sanatçıların seslerini duyurmak ve ana akım sanat dünyasında yeterince temsil edilmeyen kültürleri tanıtmak için bir fırsat sunmaktadır.

Venice Biennale (2019)

Ralph Rugoff’un küratörlüğünde gerçekleşen bu bienal, çeşitli ülkelerden gelen sanatçıları kapsasa da, bazı eleştirmenler sergide Batı merkezli bir bakış açısının baskın olduğunu öne sürdü. Bu tür eleştiriler, küresel sanat etkinliklerinin bile belirli kültürel hegemonya ve estetik normlar tarafından şekillendirildiğini ortaya koymaktadır.

Sonuç

Küratörlük, sanat dünyasında kritik bir rol oynarken, eleştirel bir bakış açısıyla değerlendirildiğinde çeşitli sorunları da beraberinde getirir. Sanatı tektipleştirme, sermaye gruplarının etkisi ve devletlerin ideolojik yönlendirmeleri, küratörlüğün karşılaştığı başlıca eleştiriler arasındadır. Bu eleştirilerin farkında olarak, küratörlerin daha bağımsız, kapsayıcı ve çeşitliliği teşvik eden yaklaşımlar benimsemeleri, sanatın özgür ve yaratıcı doğasını korumak açısından hayati öneme sahiptir.

Küratörlerin eleştirel geri bildirimleri dikkate alarak, sanatı daha geniş kitlelere ve farklı perspektiflere açması, sanat dünyasında adalet ve özgürlüğün sağlanması için gereklidir. Bu bağlamda, küratörlerin sanatçı seçimlerinde ve sergi planlamalarında çeşitliliği teşvik etmeleri, sanatsal ifade özgürlüğünü desteklemeleri ve sermaye veya ideolojik baskılara direnç göstermeleri önemlidir. Alternatif sanat mekanları ve bağımsız küratörlük pratikleri, sanatın daha çeşitli ve kapsayıcı olmasına katkıda bulunabilir.

Küratörlük mesleğinin eleştirel bir perspektiften değerlendirilmesi, sanat dünyasında daha adil ve özgür bir ortamın oluşmasına katkı sağlayacaktır. Küratörlerin sanat üzerindeki etkilerini sorgulamak ve daha etik, bağımsız ve kapsayıcı pratikler geliştirmek, sanatı tektipleşmekten kurtarıp, zenginleştirecektir.

Previous Post

Kadın Gazeteciler Derneği: 24 Temmuz bayram değil, mücadele günüdür

Next Post

Mırnavistan Belgeseli 2 Ağustos’ta gösterime giriyor

Mersin Mercek

Mersin Mercek

Related Posts

Sonu Gelmemiş Roman: Fragman Bitti, Asıl Mücadele Yeni Başlıyor
Köşe Yazarları

Sonu Gelmemiş Roman: Fragman Bitti, Asıl Mücadele Yeni Başlıyor

15 Mayıs 2025
Mayıs: Hakikatin Ayı, Direnişin Zamanı
Köşe Yazarları

Mayıs: Hakikatin Ayı, Direnişin Zamanı

9 Mayıs 2025
Ali Bilen yazdı: KÜRT BASINI VE MEDYASINDA DEVLET BASKISINA KARŞI DİRENİŞİN TARİHİ
Köşe Yazarları

Ali Bilen yazdı: KÜRT BASINI VE MEDYASINDA DEVLET BASKISINA KARŞI DİRENİŞİN TARİHİ

22 Nisan 2025
Ali Bilen yazdı: Ateşkesler Kronolojisi
Köşe Yazarları

Ali Bilen yazdı: Ateşkesler Kronolojisi

15 Nisan 2025
Sedat Akbay yazdı: Yeni Çağ ve Çözüm Süreci
Köşe Yazarları

Sedat Akbay yazdı: Barışla yeni bir başlangıç

10 Mart 2025
Next Post
Mırnavistan Belgeseli 2 Ağustos’ta gösterime giriyor

Mırnavistan Belgeseli 2 Ağustos’ta gösterime giriyor

Bir yanıt yazın Yanıtı iptal et

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

MersinMercek

Mersin'den Türkiye'ye bir soluk

Künye
Kuruluş: 20 Nisan 2021
Adres: Merkez / Mersin
Posta Kodu : 333100
Telefon/Phone: + 90 530 561 19 17

E-MAİL: mersinmercekk@gmail.com

İmtiyaz Sahibi: Cemil Uğur

© 2021 Mersin Mercek |Künye| Developed by Erdi Çalışkan

No Result
View All Result
  • Mersin
  • Kadın
  • Güncel
  • Politika
  • Ekonomi-Emek
  • Dünya
  • Kültür
  • İfade Özgürlüğü
  • İnsan Hakları
  • Yaşam-Sağlık
  • Spor
  • Ekoloji
  • Köşe Yazarları
  • Künye