Kongre ve yerel seçimler sürecinde, doğru düşünce ve pratikle doğru temelde kongreler gerçekleştirme ve adaylar belirleme, her dönemden daha fazla zorunluluk arz etmektedir..! Bu anlayış açığa çıkmıştı.
Yerel seçimlerde, başarılı olmanın yolu, kongrelerde güçlü yönetimleri açığa çıkarmakla mümkün.
Kongreler yapılmadan seçimlere, daha fazla rağbet göstermek, içimizdeki liberal eğilimi göstermekte.
2004’ten bu yanı doğru düşünce “Demokratik Konfederal sistemle” açığa çıkarılmasına rağmen, uygulanan yol ve yöntemle ilgili yaşanan yetersizlikler.
Yer yer sıkıntılara neden olmaya devam etmektedir.
Demokratik konfederal sistem; en küçük birimden başlayarak, en üst birime kadar Özgürlük kapasitesi yüksek farklılıkların birliğini oluştrup, birey ve gurup anlayışlarını yapıya zarar vermekten çıkartıp, doğru yön vermektir. Şu anda açığa çıkan pratik; birey ve grup anlayışlarının açığa çıkması durumudur.
Sorun olan bu, birey ve grupların biri biriyle didişmesi gerileten ve kaybettiren anlayışın pratiğidir.
Olması gereken,tüm etnik inaçsal ve cinsel farklılıkların bir arada birlikte hareket etmesi iken; kendini dayatan, kendisi dışındakileri ötekileştiren, sürecin dışına itme konusunda, farklılaştıran zihniyetlerin, egemen hale geldiği, bunun da hem bireye hem gruplara,hem de yapıya zarar verdiği gerçekliğidir.
Dolayısıyla bu anlayıştan vazgeçerek, yerine çağın doğrusu olan Doğrudan Demokrasiyi uygulamak doğru olan yol ve yöntemdir.
Yapının, gelişip güçlenmesi için adeta bir zorunluluk olan bu yol ve yöntem. Her gün biraz daha doğrulanmış oluyor.
Ahlaki Politik toplumdan güç alan, bu yol ve yöntemin olmazsa olmazı; ortak vicdan ve ortak akılla doğruları tespit etmek, bu doğrular çerçevesinde örgütlenmektir.
Aksi taktirde yaşanan bu olumsuzluklar.
Son iki seçimde olduğu gibi, bu seçimde de zarar verecek!
Tekrar tekrar ortaya çıkacak olan sorunlarla ilgili inceleme ve araştırma komisyonlarının oluşmasına neden olacaktır.
Bunu görmek için kahin olmaya gerek yok. Yaşananlar her gün biraz daha Demokratik Modernitenin önem ve anlamını açığa çıkartmışken.
Karar süreçlerine halkları dahil ederek seçme seçilme hakkını topluma bırakmak gerekir. Toplumun karar süreçlerine dahil edilmediği yol ve yöntem 21.yüzyılın Anlamsallığı ve yapısallığı olmayacaktır.
Çağın paradigmasından yoksunluk, geriletmeye devam edecek gibi duruyor…
(Kent uzlaşısı),temayül yoklaması, yerel komisyon ve merkezi komisyonla belirlenecek YÖNETİM ve ADAYLAR kısmen demokratik olacağından yine tartışmalara neden olacaktır. Tartışmaların önüne geçmek için;her kesin kendini özgürce ifade ettiği, seçme ve seçilme hakkını kullanabildiği bu anlamda yetkinin toplumda olması gerektiği yol ve yöntem olmalıdır.
Halkın belirlediği yöntemde, bir biriyle yarışan adayların “bana haksızlık yapıldı” gerekçesi de ortadan kalkmış olur.
Bu anlamda hem tek tek demokratik yarış içinde yer alanlar,hem de yapı yıpranmamış olur.
Hem Yapıyı, hem bireyleri, hem de gurupları yıpratmama adına, çağın doğrusu olan “Doğrudan Demokrasiyi” uygulamak en doğru olandır.
Doğruyu bilmek ona göre hareket etmek Anlamsallıkla bağlantılıdır.
Anlamak işine ciddiyetle yaklaşmak gerekir.
Anlaşılmayan bir düşüncenin (Demokratik Modernite) nin pratiği olamaz.
Olsa bile eskinin tekrarı olur.
Eski; hıyarerşiyi, iktidarı, dolayısıyla Devletçi zihniyet yapısını ifade eder.
Demokratik Konfederal Sistem ise; eskinin yerine, Hıyarerşiyi, iktidarı ifade eden,ben merkezci zihniyet yapısını aşan, bireyin özgürlüğünden başlayarak, toplumun özgürlüğü, toplumun özgürlüğünden,doğanın özgürlüğünü esas alan düşünce bütünselliğini ifade eder.
Bu düşünce çağın doğrusudur.
Bu doğruya ciddiyetle yaklaşmak ise en doğru olandır…
***Bu temelde 3’üncü yol siyaseti**
3.yol siyaseti; Biri birini yok etme yerine, birlikte yaşamı inşa etmeyi esas alırken, tüm farklı yapıların bir arada, çokluk içinde,birlik anlayışıyla bir araya getirme ve var olan sorunları Daha Demokratik daha barışçıl yöntemlerle çözümü esas almaktır.
3. Yol siyaseti;gücünü 3. alan teorisi ile sivil itiatsizlikten alır.
3.alanın öncelikle ne olduğuna ilişkin tartışmaların yürütülmesi gerekir.
3.alan siyasetinin verili sisteme karşı yürütülen mücadeleden çok,kendi iç işleyişimiizle ilgili yürütülecek mücadeleyi ifade eder.
3.yol;ne verili sisteme karşı kör şiddette ısrar etmek,ne de verili sistemi esas alarak verili sistemi kendinde yaşatmaktır.
Toplumun ortak sorunlarını çözmeyi esas alan güçler;tüm farklı etnik inçasal ve cinsel farklılıklarla, bir arada, temel ilkeler etrafında birleşerek,hareket etmelidirler.
Verili sisteme karşı mücadele; kendi iç işleyişinde, güç olmaya,Hıyarerşik yapı içerisinde iktidar olmaya,dolayısıyla Devlet olmaya karşı mücadele yürütmeyi ifade eder. Kendi içindeki Devletçi zihniyet yapısına karşı mücadeleyi esas almayan- alamayanlar, Devlete karşı yürüttükleri mücadelede başarılı olamazlar.
Doğal toplum dışındaki tüm toplum biçimleri; hiyarerşiyi ve iktidarı esas aldıkları için ,toplumun ortak sorunlarını çözme yerine, toplumun üstünde ayrı bir yapıya dönüşerek,sadece belli bir azınlığın kendi sorunlarını çözmeye dönüştüler-dönüştürüldüler.
Bu toplumlardan biri, hatta toplum için en iyi olan, sosyalist toplum biçimi; Kendi içinde hıyarerşiyi,iktidarı ve Devletçi zihniyet yapısını esas oldığı için,toplumun üstünde ayrı bir otoriteye dönüşerek, Dünya hegemonik yapılarına karşı mücadele etmek yerine, sistemin kendisine benzeşerek,kendi oluşturacağı sistemin çökmesine neden oldular.
Bu nedenle Kapitalist sisteme karşı mücadele, insanlık cephesi içinde yer alan güçlerin;(3.Alan)Kapitalist sistemin yarattığı maddi manevi hastalıklarından kurtuluşu gerçekleştirerek; özgür kişiye,Özgür kişiden özgür topluma,Özgür toplumdan özgür doğanın inşasına dönüşmeyi esas almalıdır.
Bu düşünce bütünselliğinden yoksunluk Devletlere karşı mücadelede yetersizliklere neden olduğu için devlete karşı mücadelede başarılı olma durumu açığa çıkmıyor.
3.Yol siyaseti ile açığa çıkan;Dem parti ve geleneğinde vücut bulan,Demokratik ittifak anlayışı; güncel seçim tartışmalarına taraf ve payanda yapılmadan, Demokratik uzlaşı, Özgür siyaset ve temel ilkelerle ele alınmalı Halkların lehine çalışmalara dönüştürülmeli.
Son iki seçimde ilkelerden yoksun ittifaklar halklara kaybettirmiştir. 31 mart seçimlerinde temel ilkeler etrafında,Demokratik uzlaşı temelinde açığa çıkacak demokratik ittifaklar stratejik mücadele hattına hizmete dönüştürülebilir.
Şu an açığa çıkan pratik işlerin doğru temelde ele alınmadığını gösteriyor. Bu durumun da kazandırmayacağı açık.Kazandıracak tarz doğru düşünce ve pratiğidir.
Kapitalist Modernite tüm boyutlarıyla kriz ve kaosa neden olurken…
Alternatifi olan Demokratik Modernite ile hareket etmek, Kapitalist toplum biçiminin de diğer toplum biçimleri gibi toplumun ortak sorunlarını çözme yerine kendisi sorun olmuş aşılmak zorunda kalacağı açık. Demokratik Modernitenin boyutlarıyla hareket ederek bir an önce toplumun ve doğanın başına bela olan bu toplum biçimi de ömrünü tamamlayacak… Demokratik uygarlık manifestosu insanlık ve doğanın topyekün kurtuluşununun pusulasıdır. Bu pusulayla insanlık yolunu bulacak kurtuluşunu gerçekleştirecektir.Tıkanan daralan Kapitalist sistemin bir an önce sorun olmaktan çıkartılmasının tek yolu; Demokratik Moderniteyi içselleştirip pratikleştirmektir. Başta Kürtler olmak üzere dünya insanlığı bunu başaracaksınız.
